Python ?

Bref historique des langages

  • dans les années 50 : FORTRAN, LISP, COBOL, ALGOL…

  • dans les années 60 : PL/1, Simula, Smalltalk, Basic…

  • dans les années 70 : C, PASCAL, ADA, MODULA-2…

  • dans les années 80 : C++, LabView, Eiffel, Perl, VisualBasic…

  • dans les années 90 : Java, tcl/Tk, Ruby, Python…

  • dans les années 2000 : C#, VB.NET…

Python est un langage qui a plus de 20 ans de développement derrière lui.

www.python.org

Pourquoi Python ?

  • gratuit, libre, open-source

  • multi plateforme

  • bibliothèque standard très riche

  • bibliothèque tierce encore plus

  • multiples usages

  • particulièrement répandu dans le monde scientifique

  • syntaxe claire et concise

  • programmation objet / impérative

  • modulaire, réutilisabilité du code

  • interface avec C / C++ / Fortran

  • communauté active

  • documentation riche

  • nombreux livres, tutoriels, cours, blog, …

  • interpréteur interactif, type dynamique, garbage collector, debugger -> développement rapide

  • test automatique, outils de documentation -> code robuste

Savoir coder en Python

Les bases du langage peuvent s’apprendre très rapidement.

La bibliothèque standard fournit « clef en main » un très grand nombre de fonctionnalités, à vous de vous en servir.

La maîtrise des notions avancées du langage est principalement utile dans le développement de bibliothèques (pas pour leur usage) :

  • programmation impérative

    • decorateur

    • contexte

  • programmation objet

    • descripteur

    • decorateur

    • meta-classe

[1]:

import this

The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!